domingo, 17 de septiembre de 2017

El suicidio de la MUD

¡Hasta cuándo!
El suicidio de la MUD
@pabloaure
Para condicionar un diálogo no era obligatorio viajar ¿o sí? ¡Claro que no! La credibilidad de los voceros de la coalición opositora, bastante disminuida por cierto, terminó de derrumbarse con ese viaje que no tiene una lectura  distinta a la del placer.
Haber asistido a la reunión preparatoria o exploratoria en República Dominicana es en sí misma una autoflagelación de la alianza opositora. No era necesario asistir, ni siquiera por cortesía, como quieren hacerlo ver dizque para cumplir a la invitación de algunos mandatarios de otros países. Desde luego, el régimen hizo lo que  sabe hacer muy bien, jugó duro y se encargó de hacer público algunos detalles de ese acercamiento para desacreditar aún más de lo que está a la MUD.
El régimen apuesta por la desunión.-
No tenemos por qué dudarlo, al régimen le conviene apostar a la falta de unidad sincera dentro de la oposición, y desgraciadamente la MUD no hace absolutamente nada para evitarlo, por el contrario, al tener posturas ambiguas, al manejarse con un sospechoso secretísimo de frente a los ciudadanos, promueve que la mayoría de la población con sobradas razones desconfíe de ella.
Es una realidad que nadie la puede ocultar, por un lado está el régimen oxigenado por el receso en las protestas que quiéralo o no, fue provocado por la MUD al aceptar una aproximación para volver a dialogar, por el otro está un sector de la MUD que con o sin ingenuidad piensa convertirse algún día en poder, pero, por otra parte está la inmensa mayoría de los venezolanos que no cree en el régimen ni tampoco en la MUD, pues a ambos los consideran caimanes del mismo pozo. Desde luego, MUD y el PSUV juegan el mismo juego, mientras que los espectadores muchas veces no entendemos lo que hacen.
¿Qué ocurre entonces? Crece la necesidad de insurgir ante esos dos equipos que se han encargado de destruir a Venezuela. La MUD y el PSUV sí se entienden, los que no los entendemos somos los ciudadanos que queremos vivir en un país de oportunidades. Ambos han demostrado que son populistas y que juegan con las esperanzas del pueblo, no les importa mentir con tal de ganar afectos. El fraude es su fuerte.
Ya basta de mentiras, es necesario construir o reagrupar el verdadero sentir venezolano. Nuestro país no puede continuar siendo un escenario donde la discusión política sea del quítate tú para ponerme yo. No, nada de eso. La política debe construirse con programas realizables, creíbles y desarrollados por gente sensata y no por encantadores de serpientes.
Aferrado al honor.-
La coherencia es fundamental para crear conciencia colectiva, para comenzar a generar confianza y credibilidad. Nadie puede entender que un día se desconozca a un presidente y a la semana siguiente lo llamen Sr. presidente, cómo explicarle a la comunidad internacional -que la necesitamos así digan lo contrario- que hagamos un maravilloso plebiscito para desconocer la asamblea nacional constituyente, pedirle a la FAN que cumplan con su rol constitucional, nombrar nuevos poderes, conformar un gobierno de unidad para después hacer un llamado a elecciones generales, pero, luego salgamos con aceptar unas elecciones para designar gobernadores que no gobernarán. Esa decisión significa enviar un muy mal mensaje a quienes desde el extranjero han apoyado nuestras luchas, porque le hemos dicho que estamos en dictadura, y aquí y en la Conchinchina se sabe que dictadura no sale con votos, y menos si esos  votos serán para supuestamente elegir gobernadores que no tendrán presupuesto ni siquiera para pagar la abultada nomina que heredarán.
La política no puede ser para mentirosos. Por pensar de esa manera es que estamos en el peor de los deterioros. Un estadista tiene que decir las verdades así moleste a los gobernados o a sus militantes. Quien gana votos a fuerza de mentiras no merece ningún respeto, porque son los que hacen de la política su negocio para fines personales. Bien sea para satisfacer egos o lucrarse con el erario público, mientras el gobernado se empobrece cada día más.
La difícil tarea de llamar a la abstención.-
Abstenerse en dictadura es oponerse al tirano y a sus colaboradores, en ningún caso la abstención debe ser considerada como una afrenta a los ideales democráticos, al contrario. Tampoco es de “tontos” abstenerse, como algunos sesudos analistas han tratado de hacerlo ver como para ridiculizar a quienes promovemos la abstención consciente. Tontos son los que votan creyendo que lograrán debilitar a la dictadura, cuando la realidad es otra. Votar en dictadura es fortalecer al dictador y espantar la ayuda internacional, que la necesitamos. Algunos dicen “si no votamos, el 16 amanecemos con las 23 gobernaciones en manos del PSUV. Bueno amigos míos, eso es lo peor que le puede ocurrir al régimen, pues, ya las tienen en la práctica, porque las tres que están en manos de la oposición están atadas de manos y en ruinas y, sin poder quejarse porque los inhabilitan o encarcelan.
Nicolás Maduro, está ávido de repartir su ineptitud deliberadamente con más gobernaciones para que su irresponsabilidad y maldad quede distribuida. Más gobernaciones en manos de la oposición bajo este esquema de gobierno dictatorial generarán mayor desesperanza.
El asunto es saber promover la abstención o la no participación. Expresar desde el mismo día de las elecciones que en dictadura no convalidaremos al tirano con nuestro voto. Pero además, seguir implorando de la comunidad internacional la conformación de un verdadero bloque que rompa el cerco de la mal llamada soberanía. Esto es, que se permita el ingreso de la ayuda humanitaria: de alimentos y medicamentos.
Desgraciadamente, aquí, voceros opositores han preferido participar en algunas corruptelas gubernamentales y embaucar al sector opositor en ese sainete llamado elecciones regionales en lugar de oponérsele con gallardía. Ni rechistaron cuando fijaron las elecciones, ni siquiera se les ocurrió pedir que mientras exista un preso político aquí no habrá elecciones. ¡Qué va!, ellos no quieren que los dejen afuera en el reparto de lo que piensan es un botín.
Ojalá puedan guardar este escrito para que se acuerden de mí. Es muy probable que se ganen varias gobernaciones, pero la decepción será muy grande y se hará sentir en muy poco tiempo. Contra gobernadores oficialistas y opositores se volcará el ciudadano a buscar le resuelvan los problemas ocasionados por Nicolás Maduro y por toda la podredumbre que él representa y recuerden: desde el 16/O muchos opositores se convertirán en cómplices del desastre.
La unidad es el camino.-
Es correcto concluir que contra la dictadura no hay un camino distinto al de la unidad, pero no para compartir con las instituciones del tirano, a la unidad a la cual me refiero es para acabar con la pestilente gangrena que ha horadado todas las instituciones, y eso no se logrará, entiéndanlo bien: participando en unas supuestas elecciones regionales y peor todavía, subordinadas a un mugriento organismo que le han dado el nombre de asamblea nacional constituyente.
Sé porque me consta que muchos en la calle votarán porque ingenuamente piensan que no hay más nada que hacer y utilizan el voto como válvula de escape porque sienten que no corren ningún tipo peligro, a ellos solo me queda decirle, no los condeno, pero necesariamente debo advertirles que esa ingenuidad es de la cual se aprovecha el tirano para seguir poniéndole la bota en el pecho hasta definitivamente esclavizarlos.
Desde esta trinchera, no pierdo mis esperanzas de continuar luchando por un país libre, sé a lo que me expongo. Lamentablemente algunos supuestamente del mismo equipo me atacan y otros, seguidores de la dictadura ni se diga, a ellos les ratificaré lo que siempre he dicho: jamás hipotecaré mis convicciones y principios por conveniencias pasajeras o amenazas de ningún dictador. ¡Libertad o nada!

Pablo Aure                

Mientras más voto más trampa

domingo, 10 de septiembre de 2017

Ganó la abstención/ @pabloaure

¡Hasta cuándo!
Ganó la abstención
@pabloaure
A la hora cuando escribo esta columna, no he recibido ningún reporte oficial de los ciudadanos que acudieron a votar en las primarias de la oposición, aunque, los comentarios no han sido nada halagüeños. Demostración que debería hacer reflexionar a los que piensan insistir en presentarse como candidatos con una supuesta opción para gobernar un estado.  
Señores, no debemos dudar que la inmensa mayoría de los venezolanos desean un cambio de sistema de gobierno, quiere salir de este régimen de oprobio pero también  entiende perfectamente que un gobernador con una asamblea nacional constituyente fraudulenta e impuesta de manera dictatorial, no tendrá manera de desarrollar su hipotético programa de gobierno. Digo hipotético, porque ese plan será de dudosa ejecución. Recordemos: subordinarse a un organismo espurio como lo es la asamblea nacional constituyente resulta no solo vergonzoso sino es algo contra natura, y más aún, si ese organismo “constituyente” es quien definirá las funciones de los gobernadores. Las iniciativas del eventual gobernador, hoy son inciertas porque inciertas serán sus atribuciones. Por eso en las primarias ganó la abstención.
Orgullo ciudadano.-
Este fin de semana conversé con Cora Páez de Topel una dama valenciana muy vinculada al sector cultural, con inmensa vocación democrática y ciudadana. Ella cariñosamente me invitaba a rectificar por mi decisión de no votar en las elecciones regionales. Ella defiende la tesis de votar y yo la contraria. Sentí una gran emoción por la manera como ella me sugería algo. Su actitud es ejemplo de tolerancia y ciudadanía. No me lanza a los leones, etiquetándome de divisionista, colaboracionista o quién sabe qué otra cosa dicen los que nos critican por defender un mandato dado por más de siete millones y medio de venezolanos el 16J. A ella y a todos los que piensen distinto a mí les debo respetar su posición política. Creo que una de las cosas que más daño nos ha hecho, son las reciprocas descalificaciones entre los diversos sectores que conforman la inmensa pluralidad opositora. Lograríamos mucho más con acercamientos como el realizado por Cora, que apartando y excluyendo del debate a quienes pensamos diferente.
El voto caprichoso.-        
El asunto político nunca debe ser manejado caprichosamente. El voto es una institución muy importante que para utilizarla debe haber pleno convencimiento de su eficacia, de lo contrario, por falsas creencias o ingenuas esperanzas  lo debilitamos. Decir "hay que votar sin razonar" suena a capricho o empeño sin explicación aparente. Les pido a los defensores de una y otra posición, que no nos quedemos con la simple iniciativa de votar o no votar. Por ejemplo, en mi caso, YO NO VOTARÉ y no lo haré, no porque no sea demócrata (o abstencionista enfermizo) sino, porque no tengo ninguna duda de que mi voto será utilizado por alguien que no es demócrata, y fatalmente lo exhibirá para aparentar serlo. No es cuestión de decir yo votaré para ponérsela difícil al régimen o, no podemos perder espacios y además, algo que me ha llamado mucho la atención es que he escuchado a veteranos políticos decir que con el voto demostrarnos que hicieron trampa  en la “elección” de la asamblea nacional constituyente. Con la mayor sinceridad les digo que, ese debate está fuera de lugar porque ni siquiera lo deberíamos dar, es una contradicción que luego de habernos fijado una hoja de ruta el 16J desconociendo al régimen e imponiéndonos como meta ir a elecciones pero luego de nombrar nuevos poderes y conformar un gobierno de unidad, ahora salgamos a inscribir candidatos a gobernaciones. Esa decisión de inscribir candidatos fue a espaldas de los ciudadanos porque no fue consultada, como si lo fue la de desconocerlos.
Sí la idea era participar en cualquier elección que anunciara el régimen y bajo la supervisión de un órgano desconocido el 16 de julio, para qué carrizo nos vendieron la idea de realizar un plebiscito.
En lo particular, desde el mismo 29 de mayo cuando el Dr. David Rutman Cisneros,  -nuestro decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UC- inició el programa “Aula y Constitución”, comenzamos a recorrer todo Carabobo y hasta otros estados llevando el mensaje de la defensa constitucional; también invitamos a la participación en un plebiscito. Creí y defendí con pasión la propuesta plebiscitaria donde claramente estaba establecido cuál debía ser el comportamiento frente a esta dictadura. Ahora, resulta que los desconocidos hemos sido nosotros y no las instituciones del régimen. Les pregunto: cómo salir a convencer a los ciudadanos que la ruta es una distinta a la acordada el 16J, o sea, votar por un gobernador, y quizá más tarde por un alcalde, y hasta a aceptar que el periodo de Nicolás Maduro no terminará el 10 de enero del 2019 porque la asamblea nacional constituyente decidió alargarlo un poco más, y así seguir participando en farsas electorales. Mientras eso sucede lastimosamente veremos más gente comer en los basureros, morir de mengua en los hospitales e indudablemente aumentará la diáspora impulsada por un régimen cuyo propósito es la humillación y gobernar un país de esclavos. Amigos, conmigo no cuenten para ese sainete electorero.    
Sí somos ciudadanos serios no podemos dejar que nos utilicen como mercancía. Nos exhiben y negocian de acuerdo a la conveniencia de quienes dirigen las multitudes. Eso es lo que está ocurriendo. Los que se sienten "pastores" de un rebaño aceptaron la imposición de la dictadura. No sé cuál es la complicación para no poder entender que el régimen necesita aunque sea  una "elección" para decirle al mundo que es demócrata y de ese modo sigue distrayendo la atención de las ovejas hacia el espejismo electoral, mientras tanto, seguimos hundiéndonos en el fango de la vergüenza.
Aprecio a todos: a los que defienden la tesis abstencionaria y a los que con sinceridad se inclinan hacia la idea de acudir a votar, pero ante esas opciones diametralmente opuestas tengo que decir que no podemos reaccionar caprichosamente en esta Venezuela de tribulaciones. No es más demócrata quien vota o quien se abstiene con suficientes argumentos y razones, es más, siento que el régimen recurre a la manipulación de muchos para incitarnos a votar pero divididos. Mataría dos pájaros de un tiro. Somos menos fuertes divididos aunque “ganemos todas” las gobernaciones, porque, insisto, esos gobernadores no podrán hacer nada.
Al régimen no le importa quién gana o quien pierde en el proceso electoral. En cualquier resultado de las regionales ya Maduro estaría ganando. Un gobernador o 23 que obtenga la oposición es una estruendosa victoria para el régimen; aunque se empeñen en negarlo, esas elecciones le darán un baño de legitimidad a la asamblea nacional constituyente que ya sabemos es la que gobernará y ejercerá el poder por lo menos hasta el 2019 para luego inventar cualquier otra excusa y, la oposición bajo ese esquema seguirá bailando la música que ponga Raúl Castro.
La utópica salida electoral
Así lo deseemos, les confieso -con mucho dolor- que  esto  no tendrá salida electoral como también es una quimera pensar que lograremos zafarnos de una dictadura con influencias narco terroristas sin la ayuda internacional. Hoy más que nunca debemos dar demostraciones claras al mundo que demandamos de su ayuda, en consecuencia: asistir a un proceso regional es muy mala señal para esperar la coalición internacional que tanto necesitamos
Finalmente, debo expresar que la fortaleza frente a un régimen opresor no consiste en comprobar miles de veces que la oposición es mayoría sino, que la voluntad de esa inmensa mayoría se haga respetar.

Pablo Aure

domingo, 3 de septiembre de 2017

No más chantaje/ @pabloaure

¡Hasta cuándo!
No más chantaje
@pabloaure
La unidad en torno a la MUD se ha convertido en un chantaje. No estamos planteando una tercera vía, sino una opción diferente, la cual emergerá como respuesta ciudadana luego del fraude denominado elecciones regionales. Me explico. Hemos dicho muchas veces que tanto el PSUV como la MUD, representan la misma vía. La del populismo, la demagogia y algo mas detestable: la idea de mantener un régimen dictatorial cohabitando y haciéndose parte de sus instituciones, mientras que, los que han decidido abstenerse conscientemente de participar en esa burla electoral son los que en realidad representan el sentimiento de esos millones de ciudadanos que tomaron las calles de Venezuela exigiendo la salida del régimen.
Quien se abstendrá, no lo hará porque no cree en el voto sino, como respuesta al engaño promovido por los que no respetaron el mandato soberano expresado en la consulta plebiscitaria del 16J. En ese sector me sumo. No es posible que sigan dirigiendo la política opositora los mismos que mantienen y se entienden con el régimen de oprobio que ha empobrecido nuestro país.
Nadar contra corriente es necesario.-
La tarea no es fácil, son muchos los epítetos para quienes nos oponemos a la manera tradicional de hacer política en el país. Desde divisionistas hasta agentes encubiertos del PSUV. Cuando la realidad de todo es que los que se han prestado para dividir son los que han venido incumpliendo de manera reiterada las ofertas electorales y aspiraciones ciudadanas. Los que dividen y se comportan como los auténticos aliados del régimen, son aquellos que hablan para adelante y para atrás, los que pretenden transar o negociar la permanencia de la dictadura, a cambio de espacios en determinadas gobernaciones, que en definitiva, no representarán absolutamente nada que ayude a desalojar a los tiranos, sino por el contrario, permitirá que se atornillen un tiempo más.
Nadar contra corriente es necesario, eso demuestra fortaleza en las ideas. Nadar contra corriente robustece los principios y valores. Es muy sencillo unirse al sentir mediático, pero precisamente por apostar al facilismo, evitar el qué dirán y pensar que la MUD es la acreedora de la razón o del sentir democrático opositor es que estamos como estamos.
Insurgir es la respuesta.-
Señores tenemos que insurgir contra todo aquello que estemos seguro no nos favorece para lograr los cambios. Ese método diseñado por el régimen y aceptado por los cogollos a contrapelo de la voluntad soberana, no es el que le conviene al país para desalojar a los tiranos. ¿Hasta cuándo lo vamos a repetir? ¡Votar en dictadura es vestir de demócrata al dictador!
La agenda de quienes se sientan a negociar con el régimen no es la misma de quienes claman libertad, prosperidad y democracia. Los cogollos se las arreglan no para sobrevivir, sino para sacar provecho de esta calamidad. Ellos tienen su vida resuelta, mientras el pueblo cada día se sumerge más en la desesperanza y en la pobreza.
Sé que algunos ingenuamente, pero otros, premeditadamente, defienden a sus “lideres”. Aquí hablo del PSUV y de la MUD, como ya les dije, representan el mismo estilo de hacer política que debemos combatir.
Me opongo a los líderes que utilizan su posición política para satisfacer  necesidades personales y llenar sus alforjas de dinero. Mantienen sus clientelas, consiguen, no sé de dónde, pero lo consiguen, cajas con abundante dinero en efectivo, algunos en bolívares, los de la MUD y, otros en dólares, los del PSUV. Parecieran caimanes del mismo pozo. Contra eso me rebelo. No quiero dirigentes que utilicen la política para hacer  negocios, apuesto a una clase política constructora de bienestar para todos los ciudadanos indistintamente del color partidista en el cual militen.
La dualidad inefable.-
Es bochornoso lo que hemos visto de ese lado MUD-PSUV, unos dicen que hay que ir a elecciones regionales para defender o recuperar espacios, mientras abandonan el único espacio que fue recuperado el 6D del 2015, que por cierto tampoco han sabido defender. No me vengan con la bobería que no hacen quórum porque no le han pagado; ¿es que acaso, se lanzaron a diputados por el sueldo o, para defender sus propuestas electorales? Ninguna excusa es válida porque no hay argumento que resista esa ausencia en sus espacios de trabajo.
Lo del PSUV raya en lo grosero. Se ufanan de ser demócratas pero anuncian leyes que castiguen la incitación al odio. Si no viviéramos aquí en Venezuela pensaríamos que esto es una obra de teatro bufa, pues son ellos quienes tienen como conducta reiterada, discriminar y maltratar a la población. El cinismo a su máxima expresión. Volviendo al tema de los dineros que les incautan a los dirigentes. Se hizo una alharaca por aquel sencillo que recibió en un sobre el diputado “opositor” Juan Carlos Caldera, o los cuatro cajones repletos de billetes que le encontraron a Lilian Tintori, pero le echan tierra a los trescientos mil dólares que le robaron a quien fungía de presidente del Banco Central de Venezuela o, los ochocientos mil dólares del maletín de Antonino Wilson y tampoco se habla de las pacas que representaban supuestamente un millón de dólares incautadas en un camión en la aduana de Puerto Cabello. Amigos, hay que salir de esta clase de dirigentes, y eso solo lo lograremos cuando no le tapemos las vagabunderías a los que se erigen como defensores de la revolución o aquellos que dicen luchar por las libertades y de la democracia, pero de la boca para afuera, porque los hechos demuestran otras cosas.
Claro que me abstendré de votar cuando se celebre ese fraude regional. Para sumarme al día siguiente a ese porcentaje que apuesta a una nueva Venezuela sin chantajes de nadie.

Pablo Aure

Universidad de Carabobo reinicia actividades a partir de mañana lunes 4 de septiembre


Pablo Aure: Universidad de Carabobo reinicia
actividades a partir de mañana lunes 4 de septiembre

Pablo Aure, secretario de la Universidad de Carabobo, informó que el próximo lunes 4 de septiembre reinician actividades académicas y administrativas en la mayoría de las facultades que conforman esta casa de estudios superiores.

“En virtud de la reprogramación que hicieran sus respectivos Consejos de Facultad, vista la difícil situación acontecida en el país y los hechos recientes que dificultaron la asistencia normal del estudiantado al campus universitario, esta semana entrante comienzan las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas, Ciencias Económicas y Sociales y Odontología”, aseguró.

En cambio, Aure indicó que la Facultad de Ingeniería a pesar de tener previsto su inicio a la par que las anteriores, fue víctima de la delincuencia el pasado miércoles, por lo que se le dificultará su arranque y se evalúa actualmente su fecha de reinicio.

“Lo que si tenemos seguro es que el lunes 11 de septiembre arranquen las actividades administrativas y académicas en la Facultad de Educación, así como en la de Ciencias y Tecnología. Ese mismo lunes también se incorpora el personal de la sede del Rectorado”, agregó.

Asimismo Pablo Aure enfatizó que en el caso de la Facultad de Ciencias de la Salud, se tiene previsto su inicio de actividades para el 22 de septiembre.

“Desde la Secretaría siempre hemos sido partidarios de mantener la UC activa, por eso desde este lunes 4 de septiembre estaremos sumando esfuerzo para lograrlo. Arrancaremos con una reunión de trabajo con los choferes, para la evaluación de las unidades de transporte que están operativas, así como también estamos coordinando un plan de contingencia para que el servicio de comedor se mantengan funcionando”, precisó.

Y continuó “son muchas las adversidades y calamidades que han venido enfrentando las casas de estudios superiores, de recorte presupuestario, y diversos factores que cada día le dificultan más su funcionamiento, por eso el llamado es a reintegrarse con entusiasmo, ánimo y dedicación para darle vida a nuestro espacio ucista, a recuperarlo, entendiendo que nos encontraremos con una universidad llena de dificultades por la situación económica que la afecta, pero serán sus talentos humanos, quienes podrán sacarla adelante”, dijo Pablo Aure.

Por último afirmó “es momento de organizar y coordinar ideas como comunidad universitaria, que no solamente nos permitirán recuperar nuestras casas de estudio, sino también fijar el camino para rescatar y reconstruir nuestro país, por eso, desde la Universidad de Carabobo, debemos convertirnos en la luz de las libertades republicanas”. 

miércoles, 30 de agosto de 2017

¿200 millones en efectivo para pagar clinica?/ @pabloaure

¿200 millones en efectivo para pagar clínica?
En esta Venezuela donde las sumas de dinero producto de la corrupcion de los rojos y en dolares es inimaginable. De millones de dólares es de lo que se habla y cientos de miles es una migaja. Aquí en estos tiempos donde funcionarios "revolucionarios"  regalan carros y apartamentos a " chicas prepagos", pagan en efectivo y en dólares lujosas camionetas, fletan aviones para sus viajes de placer. Recordemos aquel Sr Merentes que sentía especial atracción por niñitas colegiales que las dotaba de dos frontales razones luego de someterla a cirugía estética para lucirlas en restaurantes y playas. Me refiero a ese mismo funcionario del BCV a quien uno de sus habilidosos "levantes" le "robó" milies de dolares de su apartamento en el litoral. Que se lea bien: dólares, no eran bolívares y, eso se quedó así. Desde luego, cómo justificar esas cantidades. Bueno, en fin, hablar de bolívares en esta Venezuela plagada de narcotráfico y corrupcion revolucionaria, resulta algo baladí.  
Al grano: no me gusta especular, pero a raíz de la noticia de anoche de que en la camioneta de Lilian  consiguieron 200 millones de bolivares en efectivo supuestamente  para pagar la clínica donde está su abuelita es muy raro... Desde luego, esos 200 millones en Bs, si lo cambiamos a dólares es absolutamente nada para las actividades que desarrolla esa familia. El pago de activistas y la logística para determinados asuntos puede consumirlos rápidamente. El desenvolvimiento o trajinar diario de su organización política y las cosas que LL y su equipo realizan no tengo dudas resultan muy costosas. Por ejemplo, pago de encuestadores o distribución de algunas cantidades para todo el país, o lo que sea,  200 millones de bolívares evidentemente no es tanto dinero (la devaluación es bárbara, cualquier cosa te cuesta un realero) Lo que llama la atención es que ese dinero esté envuelto con precintos del BCV (*) y la justificacion que da la Sra Lilian es demasiado traida por los cabellos: "el pago de la clínica donde está recluida su abuelita", y además, como prueba haber colocado una foto con la paciente (sinceramente esa parte, sobre todo la de enseñar al familiar enfermo es reprochable, porque la dignidad del paciente no debe ser expuesta al público) Me perdonan, pero también llama la atencion que haya preferido pagar ese "dinerito" en efectivo y no en transferencia como hubiese sido lo más normalito. Lo que si les puedo asegurar es: que de la mejor manera como pudieran aclarar ese acontecimiento y desde su origen, es la cámara que lo filmó -que me imagino debe existir circuito cerrado y en ella lógicamente debe constar el momento del embalaje del dinero o de la entrega en taquilla,  aunque debido al monto y volumen supongo fue en una oficina del gerente o directamente en la bóveda. (Eso ayudaría a aclarar las cosas: quién,donde y cuándo se recibió el dinero y quien lo entregó)Tengan la seguridad que eso debe estar filmado.....Con solo mostrar la trayectoria de los 200 millones de bolívares se aclararían muchas cosas. Ahora, la otra, si queremos desviar la mirada hacia otra parte, pues mi modo, a echarle tierra al asunto y hablar de otro tema. 
@pabloaure

*Los billetes estaban en las mismas cajas, tal cual se bajan del avión. Es decir, con la misma envoltura que le coloca quien los elabora y despacha.