Aure: Gobierno intenta juzgar a Pérez tras las rejas
- Pablo Aure (NOTITARDE / LISANDRO CASAÑA )
Valencia, mayo 29 (Kenner Bracho/Especial).- A juicio del secretario de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure, son claras las intenciones del Ejecutivo regional de encarcelar al periodista Francisco “Pancho” Pérez, con el falso supuesto de acumulársele dos causas por el mismo delito de difamación, que lo llevaría a ser juzgado tras las rejas.
Según Aure, antes de que puedan configurarse los delitos por los que se le acusa, “es necesario probar que “Pancho” Pérez haya tenido el ánimo de injuriar o de difamar al secretario general del Gobierno de Carabobo, Miguel Flores, o al Mayor General Jacinto Pérez Arcay, en su columna En Secreto, cosa que es imposible de sostener, afirmó.
Para el también profesor de la UC, es injusta la medida en contra del periodista, pues afirma que él escribe lo que le revelan sus fuentes, y en ningún caso su intención ha sido difamar o injuriar a los funcionarios públicos que lo acusan.
-Lo que Pancho Pérez dijo del General era un secreto a gritos: Que el Presidente había fallecido en diciembre y no en marzo. Pregunto ¿es eso una difamación o una injuria o es, al contrario, lo que muchos presumimos?, cuestionó.
La autoridad universitaria recordó que diversos organismos internacionales, como la Relatoría de la Libertad de expresión de la OEA, han sido claros al recomendar a los países integrantes eliminar o abolir de sus legislaciones aquellas normas que penalicen las expresiones de particulares, como es el caso del comunicador social.
Por tal motivo, resaltó que los funcionarios públicos están expuestos al escrutinio y que “por más que puedan resultar chocantes las expresiones en su contra, los ciudadanos debemos tener libertad para pronunciarlas y no vernos censurados o cohibidos ante posibles represalias”.
Aure advirtió que “la intolerancia y el talante antidemocrático del Gobierno Nacional y ahora regional, se evidencia con la persecución de periodistas y de quienes mantienen posiciones contrarias”.
Por esta razón, afirmó que la situación que está viviendo “Pancho” Pérez no puede tener un calificativo distinto al de coartar la libertad de expresión. El secretario de la UC exhortó al Gobierno regional a recordar que “Pancho” Pérez no está solo en la lucha por la defensa de la libertad de expresión. “Intentarán acallarlo, pero muchas voces seguirán vibrando, hasta develar todo este bandidaje con disfraz de revolucionario”, finalizó.
Según Aure, antes de que puedan configurarse los delitos por los que se le acusa, “es necesario probar que “Pancho” Pérez haya tenido el ánimo de injuriar o de difamar al secretario general del Gobierno de Carabobo, Miguel Flores, o al Mayor General Jacinto Pérez Arcay, en su columna En Secreto, cosa que es imposible de sostener, afirmó.
Para el también profesor de la UC, es injusta la medida en contra del periodista, pues afirma que él escribe lo que le revelan sus fuentes, y en ningún caso su intención ha sido difamar o injuriar a los funcionarios públicos que lo acusan.
-Lo que Pancho Pérez dijo del General era un secreto a gritos: Que el Presidente había fallecido en diciembre y no en marzo. Pregunto ¿es eso una difamación o una injuria o es, al contrario, lo que muchos presumimos?, cuestionó.
La autoridad universitaria recordó que diversos organismos internacionales, como la Relatoría de la Libertad de expresión de la OEA, han sido claros al recomendar a los países integrantes eliminar o abolir de sus legislaciones aquellas normas que penalicen las expresiones de particulares, como es el caso del comunicador social.
Por tal motivo, resaltó que los funcionarios públicos están expuestos al escrutinio y que “por más que puedan resultar chocantes las expresiones en su contra, los ciudadanos debemos tener libertad para pronunciarlas y no vernos censurados o cohibidos ante posibles represalias”.
Aure advirtió que “la intolerancia y el talante antidemocrático del Gobierno Nacional y ahora regional, se evidencia con la persecución de periodistas y de quienes mantienen posiciones contrarias”.
Por esta razón, afirmó que la situación que está viviendo “Pancho” Pérez no puede tener un calificativo distinto al de coartar la libertad de expresión. El secretario de la UC exhortó al Gobierno regional a recordar que “Pancho” Pérez no está solo en la lucha por la defensa de la libertad de expresión. “Intentarán acallarlo, pero muchas voces seguirán vibrando, hasta develar todo este bandidaje con disfraz de revolucionario”, finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario