viernes, 19 de junio de 2015

MUD debe ser consecuente con sus reglas si inhabilitan a Scarano

El Carabobeño/ 18 junio 2015

Aure: MUD debe ser consecuente con sus reglas si inhabilitan a Scarano

(Foto Archivo)
Alfredo Fermín
En el supuesto de que Enzo Scarano sea inhabilitado, y en consecuencia, no pueda ser postulado como candidato a diputado por el circuito 3 de Carabobo, Pablo Aure considera que lo más democrático sería convocar nuevas elecciones para definir el aspirante opositor.
Aure, dirigente político independiente, participó el 17 de mayo en las elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática, para seleccionar al candidato del circuito 3 junto con Scarano y Salvatore Luchese. En la consulta, quedó en el segundo lugar.
En medios políticos se habla de una posible inhabilitación de Enzo Scarano, exalcalde de San Diego, por la campaña de insultos y amenazas encabezada por Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y el diputado Pedro Carreño, para lo cual han utilizado videos y grabaciones difundidas por el canal oficial del Estado.
Eso sería una injusticia, sostuvo Aure. “Es un acto inconstitucional porque nadie puede ser inhabilitado sin habérsele dado el derecho a la defensa. El artículo 105 de la Ley de Contraloría es inconstitucional, ya que nuestra Carta Magna establece que procede la inhabilitación por sentencia definitivamente firme, que esté precedida con todas las formalidades del debido proceso y el derecho a la defensa. A Enzo no se le ha dado la oportunidad de defenderse, en el supuesto de que se le intente inhabilitar”.
- Si Scarano es inhabilitado ¿usted, se lanzaría como diputado en las parlamentarias?
-Soy respetuoso de las reglas del juego democrático. Participé como candidato por el circuito 3. Enzo obtuvo la mayoría de votos, yo ocupé el segundo lugar con aproximadamente 12 mil votos. Las reglas del juego hay que cumplirlas.
Si se determina que no hay tiempo para realizar unas nuevas elecciones, deben seguir aplicándose las reglas del juego que, hasta ahora, han prevalecido.
- ¿Cuáles son esas reglas?
-Debería aplicarse la doctrina de procesos anteriores, donde han ocurrido situaciones similares a la que aquí se plantea. Me refiero a la alcaldía mayor de Caracas, cuando fue inhabilitado Leopoldo López y fue sustituido por Antonio Ledezma, quien aparecía de segundo en las encuestas, lo mismo ocurrió, en Baruta, con el alcalde Gerardo Blyde.
- Y si la Mesa de la Unidad Democrática coloca al que diga Scarano, argumentando que el puesto corresponde al partido Cuentas Claras ¿qué haría usted?
- Lo ideal es que no se produzca la inhabilitación de Enzo, para que lleguemos, a las elecciones con él como el candidato, tal como lo decidió el electorado del circuito 3.
En cuanto a una eventualidad no deseada, la MUD debe actuar de manera coherente con lo que ha venido ocurriendo, porque en el circuito 3 no se votó por partidos sino por individualidades. Enzo ganó y yo llegué de segundo. Esas son las reglas. Aquí no prevalece la figura del suplente porque es para sustituir al diputado en ejercicio de sus funciones y no al candidato.
Esperemos primero que a Enzo Scarano no lo inhabiliten y que la MUD sea consecuente con su doctrina. Eso no debería estar en discusión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario