martes, 22 de marzo de 2016

En abril el 2002 propuse una Asamblea Constituyente; hoy es URGENTE


Valencia, 23 de Abril de 2002

Editorial
Notitarde
C.A.
Aseguró el director de Resistencia Civil
Si Hugo Chávez no convoca a un referéndum constituyente el final será más drástico
Valencia, abril 22 (Belkys Margot Douglas).- Sí el Teniente Coronel Hugo Chávez cuyo cargo de presidente lo usurpa de conformidad a la Constitución, no convoca un referéndum constituyente, el desenlace será aún más sangriento, advirtió el director ejecutivo del Comité de Resistencia Civil, Pablo Aure.
Además señaló que para creer en el arrepentimiento y deseo de dialogar de Chávez, "el teniente tendría primero que entender que no es un presidente legítimo, inclusive que tampoco es legal su reciente designación, pues él renunció o abandonó la presidencia, porque el 11 de abril, se percató que sus aliados no representan un porcentaje determinante dentro de la población; y es por ello que hipócritamente hace un llamado al dialogo".
- El pasado 15 de abril, Hugo Chávez, aceptó dialogar con todos los sectores, poniendo como condición que los planteamientos que vayan a discutirse estén estrictamente apegados a la Constitución Nacional, por lo que según el artículo 233 de nuestra Carta Fundamental y tal como él lo admitió públicamente ese día, se produjo "el abandono del cargo del Presidente de la República" en la madrugada del 12 de abril y que cuando el General en Jefe Lucas Rincón hizo el anuncio de su renuncia, se equivocó de término jurídico, porque decir -según Chávez- que éste habría "abandonado el cargo".
Ahora bien - continuó- según la norma constitucional invocada en el artículo 233, ésta modalidad de falta absoluta debe ser declarada por la Asamblea Nacional, por lo que el diputado William Lara, Presidente de este órgano, declaró tácitamente el abandono del cargo del Presidente de la República, cuando procedió a tomar juramento al Vicepresidente Ejecutivo Sr. Diosdado Cabello, en acto formal en el Palacio de Miraflores.
- Este acto que invistió a Diosdado Cabello como Presidente de la República tuvo todo el efecto jurídico constitucional, ahora bien, el Presidente de la República no tiene facultades para nombrar por decreto a otro Presidente de la República, en consecuencia, la reposición de Hugo Chávez en la Presidencia es absolutamente ilegal e inconstitucional y así debe ser reconocido tanto por los organismos nacionales, como por los organismos internacionales.
Además - comentó- sin renunciar a mis creencias cristianas en cuanto a tratar de entender su propósito de enmienda, quiero decir que para sea creíble el llamado a diálogo o a rectificación de Hugo Chávez, él debe comenzarla por convocar una Asamblea Nacional Constituyente de acuerdo al articulo 347 y 348 de la Constitución, para que el pueblo, "sin militares" decidamos sí queremos mantenerlo en la presidencia o no; sí deseamos quedarnos con los mismos integrantes del Tribunal Supremo de Justicia o no, o sí permitimos que el fiscal, el defensor del pueblo o el contralor se queden en sus cargo.
Asimismo destacó el dirigente de Resistencia Civil, que Chávez lejos de buscar un entendimiento con la sociedad civil, nuevamente se burla de ella, nombrando como Inspector General del Ejército, al general Melvin López Hidalgo quien es reconocido públicamente por haber cometido hechos tipificados como delitos en el ordenamiento jurídico cuando estuvo al frente del Plan Bolívar 2000 en el estado Guárico.
Pablo Aure propuso, que si Chávez quiere dar una verdadera muestra de rectificación, debe convocar a una Asamblea Constituyente que legitimarían los poderes "incluido el que en la actualidad usurpa", pero que la potestad de convocar esa Asamblea puede partir del 15% de los electores,

No hay comentarios:

Publicar un comentario